ফারাক্কা ব্রীজ বাংলাদেশের জন্য মরণ ফাঁদ ২০২২

এই পরিস্থিতি নিম্ন রিপারিয়ান রাজ্যকে সমস্যাটির আন্তর্জাতিকীকরণের দিকেও নিয়ে যেতে পারে যদিও এটি প্রায়শই নিম্ন রিপারিয়ান রাজ্যের জন্য খুব বেশি উপার্জন করে না যদি উচ্চ নদী দ্বিপাক্ষিক সমাধানের উপর জোর দেয়। দ্বিপাক্ষিক আলোচনার সমন্বয় ঘটলে সংশ্লিষ্ট দেশগুলোর জন্য অভিন্ন স্বার্থে এক ধরনের সহযোগিতা সম্ভব। দ্বিপাক্ষিক আলোচনা এবং তাদের ফলাফল কীভাবে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক গতিশীলতার উপর প্রতিফলিত হয় সমালোচনামূলকভাবে বিশ্লেষণ করা উভয় দেশের নীতিনির্ধারকদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। একটি শান্তিপূর্ণ অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক পরিবেশ এবং সহ-নদীর রাজ্যগুলির মধ্যে একটি দৃঢ় সম্পর্ক দ্বিপাক্ষিক আলোচনার সফল অনুঘটক হিসাবে কাজ করে যা শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানের পরিবেশ তৈরি করে এবং অভিন্ন নদীগুলির জল সম্পদ ভাগাভাগি করার মনোভাব বৃদ্ধিতে সাহায্য করে৷

 রাজ্যগুলির মধ্যে এই ধরনের বন্ধুত্বপূর্ণ পরিবেশের অনুপস্থিতি উচ্চ নদী রাজ্যের দ্বারা একতরফা জল প্রত্যাহার দ্বারা বঞ্চিত হলে নিম্ন রিপারিয়ান রাজ্যে একটি জনপ্রিয় আন্দোলনের দিকে নিয়ে যেতে পারে। বিশ্বের মোট জনসংখ্যার প্রায় এক-পঞ্চমাংশ বসবাসকারী দক্ষিণ এশিয়ার এমন একটি অংশে ফারাক্কা ব্যারেজকে জলের উন্নয়নে অচলাবস্থা হিসেবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। ফারাক্কায় মিঠা পানি প্রত্যাহারের প্রভাবের কারণে ১৯৯৬-এর পরের সময়কালে মাছ ধরা এবং বনজ সম্পদের অত্যধিক শোষণ বাংলাদেশে একটি ব্যাপক সমস্যা। দেশের সর্বত্র শুষ্ক মৌসুমে পানির স্তর নিচে নেমে গেছে। এক্ষেত্রে ভূগর্ভস্থ পানি সেখানে ব্যবহার করা হচ্ছে এবং এর ফলে অনেক নদীতে পোল্ডার নির্মাণের কারণে নৌচলাচলের গভীরতা হ্রাস পাচ্ছে। প্রকৃত অর্থে দেশের প্রায় প্রতিটি সমস্যাই ফারাক্কার প্রভাবকে দায়ী করা হয়েছে (ব্রীজ-কলমবি এন্ড  ব্রাডনক ২০০৩)। এটা স্পষ্ট যে, খুব সামাজিক, অর্থনৈতিক এবং পরিবেশগত সমস্যাগুলো বাংলাদেশি জনগণের অংশ এবং পার্সেল হয়ে উঠেছে যা ফারাক্কায় গঙ্গার পানি প্রত্যাহারের কারণে ধীরে ধীরে ত্বরান্বিত হয়েছে।  স্থবির কৃষি, শিল্প-কারখানা বন্ধ এবং নৌ চলাচলের সুবিধা, মাছের ফলন কমে যাওয়া, মূল্যবান বনজ সম্পদের মৃত্যু, নদী-তীর ভাঙনের কারণে জমি বিলীন হওয়ার কারণে উল্লিখিত অঞ্চলগুলোর আর্থ-সামাজিক অবস্থাও বেহাল হয়ে পড়েছে।

পরিবেশগত অবনতির সাথে বেশ ঝুঁকিপূর্ণ (হোসেন ১৯৯৮)। বাংলাদেশের মোট এলাকার প্রায় এক-তৃতীয়াংশ তাদের জীবিকা নির্বাহের জন্য সরাসরি গঙ্গা অববাহিকার উপর নির্ভরশীল। বাংলাদেশের দক্ষিণাঞ্চলের একটি জেলা, পটুয়াখালী যা সাধারণত সাগর কন্যা হিসেবে পরিচিত, গঙ্গা-নির্ভর অববাহিকা এলাকার অধীনে আসে। এই পুরো এলাকাটি নদীর তীর ভাঙ্গনের ফলে অত্যন্ত মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে এবং এর সংলগ্ন কিছু এলাকা বিলুপ্তির পথে। নদীর পানির বর্ধিত লবণাক্ততার কারণে বেশ কিছু শিল্প-কারখানা বন্ধ হয়ে গেছে যা অভ্যন্তরীণ পানি সরবরাহকে প্রভাবিত করেছে এবং এর ফলে বাংলাদেশের দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলের প্রাকৃতিক ম্যানগ্রোভ বনের গাছের ব্যাপক ক্ষতি হয়েছে (সোয়াইন ১৯৯৬); তিওয়ারি ২০০৬ দেশের একই অঞ্চলের কয়েকটি জেলায় কয়েক লক্ষ কৃষক ভূমিহীন হয়ে পড়েছে। বরগুনা সেই সব জেলাগুলির মধ্যে একটি যেখানে নদী ভাঙ্গন প্রায় ৫০ শতাংশ কৃষককে ভূমিহীন করতে মূল ভূমিকা পালন করেছিল।

ফারাক্কার দ্বারা সৃষ্ট পরিবেশগত ও পরিবেশগত ধ্বংসের ফলে বাংলাদেশের কৃষি, মাছ ধরা, বনায়ন এবং বাস্তুতন্ত্রের অপূরণীয় ক্ষতি হয়েছে। শুষ্ক-মৌসুমের প্রবাহের ক্রমাগত হ্রাস বাংলাদেশের পক্ষে অত্যধিক নদীগর্ভ পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে যা বন্যাপ্রবণ বাংলাদেশে বিধ্বংসী মৌসুমী বন্যার সংখ্যা বৃদ্ধিতে সহায়ক ভূমিকা পালন করেছে। একই হুমকিতে রয়েছে রাজশাহী বিভাগের উলআশা করা হয়েছিল যে চুক্তির পরে পরিস্থিতির উন্নতি হবে কিন্তু একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ গবেষণায় দেখা গেছে যে কিছু ক্ষেত্রে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে। লেখযোগ্য অংশ এবং পুরো খুলনা বিভাগ। এই পরিস্থিতিতে ফারাক্কায় জলের অপসারণ একটি প্রভাব ফেলতে বাধ্য কারণ এটি প্রকৃতির স্বাভাবিক গতিপথের বিপরীতে একটি নতুন পরিবেশগত ব্যবস্থা চালু করার প্রচেষ্টা ছিল। এই সমীক্ষা অনুসারে, ফারাক্কার পূর্ব এবং পরবর্তী জল সরবরাহের মধ্যে একটি বিশাল বৈসাদৃশ্য রয়েছে, যেখানে পরিস্থিতি ফারাক্কা-পূর্ব সময়ে এমনকি শুষ্ক মৌসুমেও নিম্নধারায়, বিশেষ করে বাংলাদেশের অংশে (মির্জা এবং হোসেন ২০০০) অনেক ভালো ছিল।

বাংলাদেশের ফারাক্কা পূর্ব ও পরবর্তী পরিস্থিতির তুলনামূলক একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক গবেষণা। গঙ্গার প্রবাহ হ্রাসের ফলে বাংলাদেশ দক্ষিণ-পশ্চিমাঞ্চলে কৃষি, শিল্প, মৎস্য, নৌচলাচল, লবণাক্ততা এবং পরিবেশবিদ্যা ইত্যাদি ক্ষেত্রে সমস্যার সম্মুখীন হয়েছে।  বাংলাদেশ ফারাক্কা ব্যারাজের মাধ্যমে গঙ্গার পানি অপসারণের প্রতি সংবেদনশীল যা তার পরিবেশ ও অর্থনীতিতে বিরূপ প্রভাব ফেলে। মোট এলাকার ৩৭ শতাংশ এবং বাংলাদেশের মোট জনসংখ্যার ৩৩ শতাংশ গঙ্গা অববাহিকার উপর নির্ভরশীল (হোসেন ১৯৮১)। বাংলাদেশের প্রধানমন্ত্রী খালেদা জিয়া এবং তার ভারতীয় সমকক্ষ নরসিমা রাও ২৭মে ১৯৮২ সালের তারিখে নয়াদিল্লিতে বৈঠক করেন এবং গঙ্গার জল সম্পদ ভাগাভাগি নিয়ে একটি স্থায়ী এবং ব্যাপক পরিকল্পনা প্রণয়নে সম্মত হন। সহযোগিতা ও বন্ধুত্বের চেতনায় প্রধান দ্বিপাক্ষিক বিরোধ সমাধান এবং দ্বিপাক্ষিক সম্পর্ক জোরদার করার তাদের ইচ্ছার ওপর জোর দেওয়া হয় বৈঠকে। বৈঠকে কোনো চূড়ান্ত ফলাফল আসেনি এবং ভারত একতরফাভাবে পানি প্রত্যাহার করতে থাকে।

বিশেষ করে ১৯৮৮ সালের পর ভারত ফারাক্কায় একতরফা পানি প্রত্যাহারের জন্য জোর দেয়। এই পানি বণ্টন সমস্যা সমাধানে ভারতীয় পক্ষ থেকে কোনো সাড়া না পেয়ে বাংলাদেশ গঙ্গার পানি সমস্যাকে আন্তর্জাতিকীকরণ করতে শুরু করে। বাংলাদেশে সরকার পরিবর্তনের সাথে সাথে পরিস্থিতির পরিবর্তন হয়। চুক্তিটি ছিল ভারত ও বাংলাদেশের মধ্যকার স্বভাবের একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রকাশ। তারা কয়েক দশক ধরে অচলাবস্থার একটি পারস্পরিক গ্রহণযোগ্য সমাধান খুঁজে বের করার চেষ্টা করেছিল। এই অঞ্চলে পানি বণ্টনের রাজনীতি নিয়ে চলমান উত্তেজনার মধ্যে চুক্তিটি একটি যুগান্তকারী স্বীকৃতি পেয়েছে। বাংলাদেশের নতুন সরকার একটি নতুন চুক্তির জন্য ভারতের সাথে আলোচনা শুরু করে। ১৯৯৬ সালে দুই দেশের মধ্যে ত্রিশ বছরের পানি বণ্টন চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। গঙ্গার জল ভাগাভাগি করার উন্নয়ন যা দুই দেশের মধ্যে একটি প্রতিযোগিতামূলক শূন্য যোগ খেলা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, পাকিস্তান আমলে তার বৈশিষ্ট্য পেয়েছে, ফারাক্কা ব্যারাজ ১৯৭৫ সালের ২১ এপ্রিল সক্রিয় হওয়ার পরেও অব্যাহত ছিল এবং উভয় পক্ষ কী খুঁজে পেয়েছিল তার একটি দরকারী অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করেছিল। ১৯৯৬ সালের চুক্তির সাথে একটি আপস হিসাবে গ্রহণযোগ্য (Brichieri-Colombi and Bradnock ২০০৩)। ১৯৮৯ থেকে ১৯৯৬ সালের মধ্যে ভারত আগের চুক্তির মেয়াদ বাড়ায়নি এমনকি বাংলাদেশের সঙ্গে নতুন কোনো পানিবণ্টন চুক্তিও হয়নি। অবশেষে ১৯৯৩ সালে বাংলাদেশ ইস্যুটি জাতিসংঘের সাধারণ পরিষদ এবং কমনওয়েলথ সরকার প্রধানদের বৈঠকের সামনে রেখেছিল, যেটি দ্বিপাক্ষিক আলোচনায় সাফল্যের সম্ভাবনাকে অত্যন্ত বিরোধিতামূলকভাবে সীমিত করেছিল কারণ ভারত সর্বদা বিষয়টিকে দ্বিপাক্ষিক বলে মনে করত (সোয়াইন ১৯৯৬:১৯৯৯)